El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un ciudadano contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un ciudadano contra la Municipalidad de Los Ángeles, que solicitaba el informe psicolaboral de una persona determinada y reclamaba que se le hubiera entregado un documento no oficial como respuesta. El Consejo rechazó el amparo en cuanto a la entrega del informe, por tratarse de información que contiene datos personales y sensibles de un tercero, cuya entrega requiere su consentimiento, el que no fue otorgado. Por ello, configuró la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 2 letra g) de la Ley N° 19.628. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir a un municipio el informe psicolaboral de un funcionario mediante una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el informe contiene datos personales y sensibles de un tercero, cuya entrega requiere su consentimiento, que no fue otorgado. Por eso aplicó la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.
¿Qué ocurre si la respuesta a una solicitud de información en un municipio es un documento no oficial?
En este caso, el reclamo del solicitante por haber recibido un documento no oficial fue parte del amparo presentado ante el Consejo para la Transparencia, que resolvió el caso junto con la negativa a entregar el informe. El resumen no detalla una resolución específica sobre ese punto.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
En este caso, la decisión del Consejo fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.