Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Municipalidad de Los Ángeles, en el marco de un concurso público para cargos de directores de establecimientos educacionales. Se ordenó entregar el documento emitido por la empresa evaluadora, sin tarjar los nombres de los postulantes preseleccionados que luego fueron designados, por tratarse de antecedentes públicos que fundaron el acto administrativo de designación. Se rechazó la publicidad de los nombres de los preseleccionados no seleccionados, por afectar sus derechos. También se rechazó el amparo respecto de certificaciones solicitadas, por corresponder al ejercicio del derecho de petición y no al de acceso a la información pública. Finalmente, el Consejo representó al alcalde la infracción a los plazos de respuesta establecidos en la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se pueden entregar los nombres de los postulantes preseleccionados en un concurso público para directores de colegios municipales?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar el informe de la empresa evaluadora sin tarjar los nombres de los preseleccionados que fueron designados, por ser antecedentes que fundaron el acto de designación. En cambio, rechazó dar a conocer los nombres de los preseleccionados que no fueron seleccionados, para proteger sus derechos.

¿El derecho de acceso a la información pública permite pedir certificaciones a un municipio?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de las certificaciones solicitadas, porque su entrega corresponde al ejercicio del derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública.

¿Qué consecuencias tiene que un municipio no responda dentro de los plazos de la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo representó al alcalde de la Municipalidad de Los Ángeles la infracción a los plazos de respuesta establecidos en la Ley de Transparencia, en el marco de un amparo por un concurso público para directores de establecimientos educacionales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un ciudadano contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por denegación de acceso a la inform…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.