El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de L…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de Los Ángeles por la negativa a entregar información sobre el Registro Personal de Educación del año 2016. El solicitante requería copia de 46 decretos individualizados y del registro con el número de decreto, área, nombre del funcionario, materia y fecha de emisión. El Consejo ordenó la entrega de ambos antecedentes por tratarse de información pública; si algún dato no existiera, el organismo deberá explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento. Antes de la entrega deberán tarjarse los datos personales de contexto, conforme a la Ley N° 19.628 y al principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia. Se dispuso un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada para cumplir, bajo apercibimiento legal. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en el plazo de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Es pública la información sobre decretos municipales y los datos de los funcionarios que los emitieron?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar tanto los decretos solicitados como el registro con número de decreto, área, funcionario, materia y fecha, por tratarse de información pública. Antes de la entrega, deben tarjarse los datos personales de contexto.
¿Qué pasa si un municipio dice que no tiene la información solicitada en una solicitud de transparencia?
El Consejo resolvió que, si algún dato no existiera, el organismo deberá explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento. La falta de información debe justificarse, no basta con afirmarla.
¿Cuál es el plazo para cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia y cómo se puede impugnar?
En este caso, se dio un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada para cumplir, bajo apercibimiento legal. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.