Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago conoce de un recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de una sentencia que acogió parcialmente la demanda por despido improcedente. El tribunal de primera instancia condenó al empleador a restituir el descuento del aporte al seguro de desempleo. La demandada cuestiona la valoración de la prueba respecto a la necesidad de la empresa para justificar el despido. La Corte confirma que cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado, resulta improcedente el descuento del seguro de cesantía. Se rechaza el recurso de nulidad y se mantiene la sentencia de primera instancia.