Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una profesional de la educ…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una profesional de la educación que no cesó en sus funciones dentro de los doce meses siguientes a cumplir 60 años de edad tiene derecho al bono regulado en la ley N° 20.305. El organismo recordó que dicha ley exige cesar en el cargo dentro de ese plazo, que este requisito es objetivo y no admite excepciones, y que la falta de recursos económicos del empleador no justifica eximirse de él. Concluyó que, al no cumplirse la exigencia relativa a la época del cese, la profesional no tiene derecho al beneficio, sin perjuicio de la responsabilidad administrativa y civil que pueda corresponder al sostenedor municipal por la omisión incurrida.

Normas citadas

  • ley 20501 art/9 tran inc/1
  • ley 20305 art/1
  • ley 18575 tit/II ley 20305 art/2
  • dl 3500/80
  • ctr art/161 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho al bono de la ley 20.305 una profesional de la educación que no cesó en sus funciones dentro de los doce meses siguientes a cumplir 60 años?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no tiene derecho al beneficio, porque la ley exige cesar en el cargo dentro de ese plazo, requisito objetivo que no admite excepciones. Sin perjuicio de ello, el sostenedor municipal puede tener responsabilidad administrativa y civil por la omisión.

¿Puede un sostenedor municipal eximirse del requisito de cesar en el cargo dentro del plazo legal por falta de recursos económicos?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la falta de recursos económicos del empleador no justifica eximirse del requisito de cesar en el plazo legal. Por lo tanto, la insuficiencia financiera no habilita a dejar de cumplir la exigencia.

¿Es el requisito de cesar en el cargo al cumplir 60 años para el bono de la ley 20.305 un requisito flexible o admite excepciones?

En este caso, la Contraloría General de la República señaló que el requisito relativo a la época del cese es objetivo y no admite excepciones. Por ello, si no se cumple el plazo de doce meses desde los 60 años, no procede el beneficio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si un docente que no cesó en…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del bono de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una docente mun…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una ex docent…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.