La Contraloría General de la República conoció un reclamo de ilegalidad interpuesto con…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2011
Resumen
La Contraloría General de la República conoció un reclamo de ilegalidad interpuesto contra el decreto de la Municipalidad de Pirque, que aplicó censura y una multa equivalente al 10% de la remuneración mensual a dos funcionarias municipales. Las recurrentes alegaron que no se decretaron diligencias probatorias solicitadas, que no se realizaron testimoniales pedidas, que la fiscal instructora carecía de idoneidad e imparcialidad por su reciente ingreso al municipio, y que no fueron notificadas del rechazo de sus recursos de reposición. El organismo desestimó todos los reclamos: constató que las diligencias y el careo fueron ejecutados, que el fiscal sólo debe practicar diligencias necesarias y pertinentes sin que se justificara su utilidad, que el ingreso reciente no constituye causal de implicancia o recusación conforme al artículo 131 de la ley 18.883, y que las recurrentes fueron notificadas personalmente del rechazo de sus recursos. En consecuencia, ordenó restituir el decreto junto con sus antecedentes sumariales.
Normas citadas
Ley 18883 art/120 lt/a
ley 18883 art/120 lt/b
ley 18883 art/122 lt/a ley 18695 art/53
ley 18883 art/131
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Un funcionario municipal puede recusar a la fiscal de un sumario administrativo por haber ingresado recientemente al municipio?
En este caso, la Contraloría sostuvo que el ingreso reciente de la fiscal al municipio no constituye causal de implicancia o recusación conforme al artículo 131 de la ley 18.883, por lo que el reclamo fue desestimado.
¿El fiscal sumariante debe practicar todas las diligencias probatorias que solicite el inculpado?
En este caso, la Contraloría resolvió que el fiscal debe practicar sólo las diligencias necesarias y pertinentes, y que no se justificó la utilidad de las pedidas, por lo que se desestimó el reclamo al respecto.
¿Es válido el rechazo de un recurso de reposición en un sumario si no se notifica al afectado?
En este caso, la Contraloría constató que las funcionarias fueron notificadas personalmente del rechazo de sus recursos de reposición, por lo que desestimó el reclamo de falta de notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.