Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social revisó la solicitud de un trabajador que pedía…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social revisó la solicitud de un trabajador que pedía reevaluar su pensión por gran invalidez derivada de un accidente del trabajo, regulada por la Ley 16.744. El organismo declaró prescrita la acción para revisar el beneficio. Además, detalló el cálculo del sueldo base, actualizado conforme al artículo 26 de la Ley 16.744 y descontando el incremento del decreto ley 3.501, que resultó en una pensión mensual de $118.224. Concluyó que el cálculo realizado por el organismo administrador se ajustó a la normativa vigente y a los antecedentes disponibles, y que una eventual revisión del porcentaje de incapacidad, ya fijado en 100%, no le significaría beneficio económico, por lo que consideró adecuadamente atendida la presentación.

Normas citadas

  • DL 3501, artículo 2
  • DL 3501, artículo 4
  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 26
  • Ley 16.744, artículo 39
  • Ley 16.744, artículo 40
  • Ley 16.744, artículo 61
  • Ley 16.744, artículo 62
PrescripciónRevisión

Preguntas frecuentes

¿Prescribe la acción para reevaluar una pensión por gran invalidez derivada de un accidente del trabajo?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social declaró prescrita la acción para revisar el beneficio de pensión por gran invalidez regulado por la Ley 16.744.

¿Cómo se calcula la pensión por gran invalidez de la Ley 16.744 si se descuenta el incremento del decreto ley 3.501?

En este caso, el organismo detalló el cálculo del sueldo base actualizado según el artículo 26 de la Ley 16.744 y descontó el incremento del decreto ley 3.501. Concluyó que el organismo administrador aplicó correctamente la normativa vigente.

¿Tiene sentido revisar el porcentaje de incapacidad de 100% en una pensión por accidente del trabajo?

En este caso, la Superintendencia estimó que una eventual revisión del porcentaje de incapacidad, ya fijado en 100%, no significaría beneficio económico, por lo que consideró adecuadamente atendida la presentación.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una consulta sobre el…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció las objeciones de un trabajador afiliad…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó el cálculo de una pensión de invalidez p…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una reclamación sobre…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó el cálculo de una pensión de invalidez t…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.