Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Antofagasta, que había denegado el acceso a información sobre el contrato de alumbrado público: montos mensuales estipulados, pagos adicionales desde julio de 2021 y pronunciamientos de los departamentos de control y jurídico sobre esos montos. El Consejo ordenó la entrega de la información por tratarse de antecedentes públicos que permiten rendir cuenta de la gestión de recursos públicos, y porque el órgano no acreditó la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia. Antes de la entrega, deberán tarjarse los datos personales de contexto, conforme al principio de divisibilidad. Se advirtió la sanción del artículo 46 de la ley para el incumplimiento y se exigió acreditar el cumplimiento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, sin que el órgano pueda reclamar en este caso.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Oficio Ord. N° 7339
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede acceder a los montos y pagos de un contrato de alumbrado público de una municipalidad mediante solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó la entrega de la información sobre montos estipulados y pagos adicionales del contrato, por tratarse de antecedentes que permiten rendir cuenta de la gestión de recursos públicos. El órgano no acreditó la causal de reserva invocada.

¿Qué debe hacer un órgano público con datos personales que aparecen en documentos que deben entregarse por transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar previamente los datos personales de contexto que aparecen en los antecedentes, conforme al principio de divisibilidad, y entregar el resto de la información. Además, advirtió la sanción del artículo 46 de la ley para el incumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo deducido por un solicitante…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por la falta de respuesta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.