El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un ciudadano en contra del Servicio Local de Educación Pública Colchagua. El Consejo lo declaró inadmisible por unanimidad de sus miembros presentes, en ejercicio de sus facultades de los artículos 24 y siguientes y 33 b) de la Ley de Transparencia, por no haberse verificado una solicitud previa ante el órgano. Se dejó a salvo que el interesado pueda formular una nueva solicitud de acceso, o interponer un nuevo amparo dentro del plazo de quince días hábiles desde la notificación de la negativa o una vez vencido el plazo de 20 días del órgano para responder. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, pero no recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Puedo presentar un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia si nunca hice una solicitud previa al organismo?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque no se verificó una solicitud previa ante el órgano, y dejó a salvo que el interesado pueda presentar una nueva solicitud de acceso.
¿Cuál es el plazo para presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia después de que un organismo niega una solicitud de información?
En este caso, el Consejo indicó que el amparo puede interponerse dentro de quince días hábiles desde la notificación de la negativa, o una vez vencido el plazo de 20 días del órgano para responder.
¿Qué recurso procede contra una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, pero no recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.