El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra la Municipalidad de Melipilla, relativo a información sobre becas estudiantiles. El Consejo declaró inadmisible el reclamo por no configurarse infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, al faltar un elemento habilitante para su interposición. La resolución deja a salvo la posibilidad de que el reclamante formule en el futuro una solicitud de acceso a la información pública al órgano, conforme a los artículos 5° y 10 de la ley, dentro de los plazos legales. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar al Consejo para la Transparencia por incumplimiento de las normas de transparencia activa de un municipio?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo contra la Municipalidad de Melipilla sobre becas estudiantiles, porque no se configuró infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento al faltar un elemento habilitante para interponerlo.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su reclamo por transparencia activa?
En este caso, la resolución dejó a salvo que el reclamante pueda presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información pública al órgano, conforme a los artículos 5° y 10 de la ley, dentro de los plazos legales.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia procede el recurso de reposición o el reclamo de ilegalidad?
En este caso, se indicó que no procede el recurso de reposición, sino el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.