La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una exfuncionaria de la Ju…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una exfuncionaria de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, que cesó en sus funciones el 31 de marzo de 2015, tenía derecho a percibir la asignación de modernización del artículo 1° de la ley N° 19.553 con posterioridad a su cesación, sosteniendo ella que dicho beneficio se vinculaba con bonos por metas cumplidas en 2014. El organismo no recibió el informe requerido al servicio y resolvió prescindiendo de él. Recordó que el beneficio se paga en cuatro cuotas anuales y que quienes cesen antes del término del trimestre lo perciben en proporción a los meses completos trabajados. Además, citó su jurisprudencia según la cual el beneficio se devenga mensualmente durante la anualidad de pago, exigiendo estar en funciones, por lo que el logro de metas del año anterior sólo genera una mera expectativa. En consecuencia, concluyó que la exfuncionaria sólo tiene derecho a la cuota de marzo de 2015, en proporción a los meses completos trabajados en ese trimestre.
Normas citadas
ley 19553 art/1
ley 19553 art/7
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Tiene derecho a la asignación de modernización de la ley 19.553 un funcionario que cesa en sus funciones antes del término del trimestre de pago?
En este caso, la Contraloría sostuvo que el beneficio se paga en cuatro cuotas anuales y que quien cesa antes del término del trimestre lo percibe en proporción a los meses completos trabajados. Por ello, la exfuncionaria sólo tuvo derecho a la cuota correspondiente a ese trimestre, en proporción a los meses completos laborados.
¿El cumplimiento de metas del año anterior genera derecho a la asignación de modernización posterior a la cesación en el cargo?
En este caso, la Contraloría resolvió que el beneficio se devenga mensualmente durante la anualidad de pago y exige estar en funciones, por lo que el logro de metas del año anterior sólo genera una mera expectativa. Por lo tanto, no se reconoció el pago de bonos por metas de 2014 con posterioridad a la cesación.
¿Qué ocurre si un servicio no entrega el informe requerido por la Contraloría en un pronunciamiento sobre una asignación?
En este caso, el organismo no recibió el informe solicitado al servicio y resolvió prescindiendo de él. Así, el pronunciamiento se emitió sin ese antecedente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.