Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de una exfuncionar…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de una exfuncionaria de la Dirección de Vialidad a percibir la asignación de modernización tras su renuncia. El dictamen concluye que, al haber renunciado antes de finalizar el mes de diciembre de 2016, la trabajadora solo tiene derecho a la asignación en proporción a los meses completos efectivamente trabajados, correspondientes a octubre y noviembre de ese año. Asimismo, no tiene derecho a remuneraciones por el día 31 de diciembre, ya que el cese de funciones se produjo antes de finalizar el mes, y no se configuran las excepciones legales que permitan percibir estipendios por períodos no trabajados. El organismo fundamentó su decisión en los artículos 1° de la ley N° 19.553, y 72 y 93 de la ley N° 18.834, así como en dictámenes previos de la Contraloría.

Normas citadas

  • ley 19553 art/1
  • ley 18834 art/93
  • ley 18834 art/72
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho a la asignación de modernización un funcionario público que renuncia antes de terminar el mes?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la exfuncionaria, al renunciar antes de finalizar diciembre de 2016, solo tiene derecho a la asignación en proporción a los meses completos efectivamente trabajados, y no a los días no laborados del mes del cese.

¿Se deben pagar remuneraciones por los días posteriores al cese de funciones en la Administración del Estado?

En este caso, el organismo determinó que no corresponde pagar remuneraciones por el último día del mes, porque el cese se produjo antes de su término y no se configuran las excepciones legales que permitan percibir estipendios por períodos no trabajados.

¿Qué normas fundamentan el pago proporcional de la asignación de modernización al término de la relación laboral?

En este caso, la Contraloría fundamentó su dictamen en el artículo 1° de la ley N° 19.553 y en los artículos 72 y 93 de la ley N° 18.834, además de dictámenes previos del mismo organismo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el caso de una exfuncionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República analizó la reclamación de un exfuncionario públi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.