Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón con alcances de la resolución N° 31,…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón con alcances de la resolución N° 31, de 2012, de la Dirección de Vialidad de la Región Metropolitana, que aprobó antecedentes y aceptó la oferta de una empresa consultora para un estudio de ingeniería de mejoramiento de un camino de acceso en la comuna de San José de Maipo. El organismo precisó que, respecto de la imputación presupuestaria, entenderá que cada vez que sea necesario ese servicio se ajustará la distribución de los recursos asignados al contrato según las exigencias de su ejecución. Además, observó errores en el texto del acto: la fecha del informe de adjudicación, el punto de las bases que establece las multas y la razón social de la adjudicataria. Finalmente, instruyó que, para definir si un acto que aprueba bases está afecto o exento, el servicio debe estimar el gasto con parámetros objetivos conforme a la resolución N° 1.600, de 2008, poniendo los antecedentes a disposición del organismo.

Normas citadas

  • res 1600/2008 contr num/9/5
  • res 1600/2008 contr art/5
  • dl 1263/75 art/19 bis
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un servicio público distribuir los recursos de un contrato de consultoría según las necesidades de ejecución del servicio?

En este caso, la Contraloría General tomó razón de la resolución de la Dirección de Vialidad de la Región Metropolitana y precisó que la distribución de los recursos asignados al contrato de consultoría se ajustará según las exigencias de su ejecución cada vez que sea necesario.

¿Qué debe hacer un servicio para determinar si un acto que aprueba bases de licitación está afecto o exento de trámite de toma de razón?

En este caso, la Contraloría instruyó que el servicio debe estimar el gasto con parámetros objetivos conforme a la resolución N° 1.600, de 2008, y poner esos antecedentes a disposición del organismo.

¿Qué errores formales puede observar la Contraloría al tomar razón de un acto administrativo que adjudica un contrato?

En este caso, el organismo observó errores en el texto del acto, referidos a la fecha del informe de adjudicación, al punto de las bases que establece las multas y a la razón social de la adjudicataria.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dio curso a la resolución N° 12, de 2010, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 269, de 2011, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 228, de 2011, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República cursó con alcances la resolución N° 59, de 2012,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 47, de 2012, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.