Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dio curso a la resolución N° 12, de 2010, de la…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República dio curso a la resolución N° 12, de 2010, de la Dirección de Vialidad de la Región Metropolitana, que deja sin efecto una resolución anterior y aprueba antecedentes y acepta la propuesta para ejecutar el estudio de preinversión "C.C.V.S.A.N.-Melipilla". El organismo tomó razón con observaciones: hizo presente que el servicio deberá ajustar la distribución presupuestaria de la consultoría según lo requiera su ejecución, conforme a la normativa vigente. Además, señaló que, al definir si un acto que aprueba bases de concurso es afecto o exento de toma de razón, el servicio debe atenerse al artículo 5° de la resolución N° 1.600, de 2008, fundando la estimación del gasto en parámetros objetivos, como el monto de inversión evaluado por el Ministerio de Planificación, y poniendo esos antecedentes a disposición de la Contraloría.

Normas citadas

  • Res 1600/2008 Contr num/9/5
  • Res 1600/2008 Contr art/5 DL 1263/75 art/19 bis
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un servicio público si la distribución presupuestaria de una consultoría cambia durante su ejecución?

En este caso, la Contraloría tomó razón con observaciones y precisó que la Dirección de Vialidad de la Región Metropolitana debe ajustar la distribución presupuestaria de la consultoría según lo requiera su ejecución, conforme a la normativa vigente.

¿Cómo debe un servicio determinar si un acto que aprueba bases de concurso está afecto o exento de toma de razón?

Según este dictamen, el servicio debe atenerse al artículo 5° de la resolución N° 1.600, de 2008, fundando la estimación del gasto en parámetros objetivos, como el monto de inversión evaluado por el Ministerio de Planificación.

¿Qué antecedentes debe poner un servicio a disposición de la Contraloría al definir la toma de razón de un acto de bases de concurso?

En este caso, la Contraloría señaló que el servicio debe poner a su disposición los antecedentes que sustentan la estimación del gasto, como el monto de inversión evaluado por el Ministerio de Planificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón con alcances de la resolución N° 31,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 228, de 2011, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 269, de 2011, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República dio curso a la resolución N° 560, de 2011, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 47, de 2012, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.