Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado en contra de Carabineros…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado en contra de Carabineros de Chile, que buscaba acceder a hojas de vida de funcionarios. La policía había derivado la solicitud al Ministerio Público, informando de ello al peticionario. El Consejo concluyó que Carabineros no es el órgano competente para entregar esa información, pues forma parte de una investigación penal. Aplicó el artículo 182 del Código Procesal Penal, según el cual el acceso a esos antecedentes debe ser concedido por el fiscal a cargo de la causa durante la investigación. Por ello, estimó que la actuación de la institución se ajustó al artículo 13 de la Ley de Transparencia y rechazó el amparo por unanimidad. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Puede Carabineros entregar hojas de vida de funcionarios cuando la solicitud se vincula a una investigación penal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que Carabineros no era el órgano competente para entregarlas, porque la información forma parte de una investigación penal. Aplicó el artículo 182 del Código Procesal Penal, según el cual el acceso debe ser concedido por el fiscal a cargo durante la investigación.

¿Qué debe hacer un órgano de la Administración si recibe una solicitud de transparencia sobre antecedentes de una investigación penal?

En este caso, Carabineros derivó la solicitud al Ministerio Público e informó de ello al peticionario. El Consejo estimó que esa actuación se ajustó al artículo 13 de la Ley de Transparencia y rechazó el amparo por unanimidad.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo presentado en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de Carabineros de Chile y o…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.