Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de San Miguel revisó un recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución del 10° Juzgado de Garantía de Santiago que denegó la prisión preventiva del imputado Felipe Alejandro Contreras Martínez, formalizado por el delito de tráfico ilícito de drogas (Art. 3 Ley N° 20.000). En la audiencia, se estableció que concurren los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, relativos a la existencia del delito y la participción del imputado. Ademas, se consideró que su libertad constituye un peligro para la segurança de la sociedad, atento al caráter del delito, bien jurírico protegido, forma de comición y condenas preréritas por delitos de la misma espeice. Se determinó que otras medidas cautelares del artículo 155 CPP son insuficientes para salvaguardar los fines del procedimiento. En conscuencia, se revocó la resolución apelada y se decrretó la prisón prevntiva del imputado.