PenalRechaza

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la resolución del 15 de agosto de 2026 d…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026

Resumen

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la resolución del 15 de agosto de 2026 del 15° Juzgado de Garantía de Santiago que decretó la prisión preventiva de los imputados J.A.G.S. y J.C.C.J., formalizados por tráfico de drogas. El tribunal consideró que concurren los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal, letras a) y b), relativos a la existencia de antecedentes que justifican la participación de los imputados y la gravedad de los delitos. Asimismo, estimó que la libertad de los imputados constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y de fuga, dada la naturaleza del delito, la pena asignada, el bien jurídico protegido, la forma de comisión, la pluralidad de partícipes y la cantidad y diversidad de droga incautada. Por ello, concluyó que otras medidas cautelares son insuficientes para salvaguardar los fines del procedimiento. La decisión se adoptó con el voto en contra de la abogada integrante señora Manzo, quien estuvo por revocar la prisión preventiva y sustituirla por arresto domiciliario total y arraigo nacional.

Normas citadas

  • Art. 140 Código Procesal Penal
  • Art. 352 Código Procesal Penal
  • Art. 370 Código Procesal Penal
prisión preventivatráfico de drogaspeligro para la seguridad de la sociedadpeligro de fugamedidas cautelaresartículo 140 CPP

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.