Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema, mediante sentencia de fecha 23 de septiembre de 2026, resolvió sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por el abogado Rolando Frez Tapia en representación de la parte demandada. El recurso se dirigía contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 5 de agosto de 2026, que había confirmado la resolución de primer grado que rechazó el incidente de abandono de procedimiento. La Corte analizó los requisitos establecidos en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia del recurso de casación en el fondo. Determinó que la sentencia impugnada no ponía fin a la instancia ni imposibilitaba la continuación del juicio, por lo que no cumplía con los supuestos de admisibilidad. En consecuencia, declaró inadmisible el recurso de casación. Finalmente, ordenó el registro y devolución del expediente.