La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada e…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primer grado acogiendo la demanda de precario. El recurrente alegaba que se había confundido la acción de precario con la de comodato precario, argumentando que no se había acreditado debidamente el contrato. Sin embargo, la Corte estima que el recurso incurre en defectos de admisibilidad al no denunciar la infracción del artículo 2195 inciso segundo del Código Civil, que fue el fundamento jurídico de la demanda. La omisión del recurrente genera un vacío que la Corte no puede subsanar dado el carácter de derecho estricto del recurso de casación.
Normas citadas
Artículo 2174 del Código Civil
Artículo 2195 del Código Civil
Artículo 2195 inciso segundo del Código Civil
Artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 772 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 782 del Código de Procedimiento Civil
precariocomodatocasación en el fondoadmisibilidadconfusión de accionesdefectos procesalesderecho estrictoCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.