Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en un juicio de precario. La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel había revocado la sentencia de primer grado que acogió la demanda de precario. El recurso fue declarado inadmisible por no cumplir con los requisitos legales exigidos, específicamente por omitir la infracción de normas decisorias de la litis. La demandante argumentaba tener potestad para accionar en recuperación de un inmueble comunitario mediante mandato tácito de los demás comuneros. La Corte concluyó que el recurso carecía de los requerimientos legales necesarios para su tramitación.