Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipalidad de San Pedro de Melipilla, por la negativa a entregar información solicitada en los numerales 1), 2), 3) y 4) de una petición, al tratarse de información pública que obra en poder del órgano. El organismo reclamado no acreditó su entrega ni invocó alguna causal de reserva. Por ello, el Consejo ordenó a la municipalidad entregar la información en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su cumplimiento ante el Consejo, y le representó al alcalde no haber dado respuesta oportuna al requerimiento. La decisión indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no entrega información pública que se le solicitó?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de San Pedro de Melipilla por negarse a entregar información pública que obraba en su poder y no invocó causal de reserva. Ordenó su entrega en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

¿Puede el Consejo para la Transparencia reprochar a un alcalde por responder tarde una solicitud de información?

En este caso, el Consejo le representó al alcalde de la Municipalidad de San Pedro de Melipilla no haber dado respuesta oportuna al requerimiento de información. Esta representación se suma a la orden de entrega de la información.

¿Contra qué se puede reclamar una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, la decisión indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación. Así se informa a las partes sobre la vía de impugnación disponible.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió tener por atendida una solicitud de informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia tuvo por atendida una solicitud de información formula…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos contra la Ilustre Muni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.