Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia tuvo por atendida una solicitud de información formula…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia tuvo por atendida una solicitud de información formulada ante la Municipalidad de San Pedro de Melipilla, relativa a pagos, reintegros y actos administrativos. El reclamante no respondió dentro del plazo otorgado, por lo que se hizo efectivo el apercibimiento: se entendió que estaba conforme con la respuesta entregada por el órgano. Asimismo, el Consejo representó al Alcalde la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no haber respondido la solicitud dentro de los plazos legales, para que se adopten medidas que eviten su reiteración. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, en un plazo de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si el solicitante de transparencia no responde al plazo otorgado por el Consejo tras recibir la respuesta del órgano?

En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por atendida la solicitud porque el reclamante no respondió dentro del plazo, y se hizo efectivo el apercibimiento, entendiéndose que estaba conforme con la respuesta entregada.

¿Puede el Consejo para la Transparencia sancionar a un municipio por no responder una solicitud de información dentro de plazo?

En este caso, el Consejo no aplicó sanción, sino que representó al Alcalde la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder dentro de los plazos legales, para que adopte medidas que eviten su reiteración.

¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió tener por atendida una solicitud de informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos contra la Ilustre Muni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.