El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Maipú, que había negado de forma incompleta la entrega de información sobre las actividades de extracción de áridos vigentes en la comuna, las que operan con permiso municipal y sin haber ingresado al S.E.I.A.. El Consejo ordenó entregar lo solicitado, previa tarja de los datos personales de contexto que contenga la documentación. Si alguna parte de la información no existe o no obra en poder del municipio, deberá acreditarlo detalladamente en la etapa de cumplimiento. La decisión se fundó en que la información debe obrar en poder del municipio por sus funciones legales, en que la respuesta fue incompleta, en que no se acreditó la inexistencia de los antecedentes y en que no se invocaron causales de reserva. Además, se representó al alcalde la infracción por no responder dentro del plazo legal, y se le exigió acreditar el cumplimiento.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.628
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 04150
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un municipio negar parcialmente una solicitud de transparencia sobre extracción de áridos en la comuna?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Municipalidad entregó la información de forma incompleta y no invocó causales de reserva. Ordenó entregar lo solicitado, previa tarja de datos personales de contexto.
¿Qué debe hacer un organismo si dice que no tiene la información que le piden por transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que la información debe obrar en poder del municipio por sus funciones legales. Si alguna parte no existe, el municipio debe acreditarlo detalladamente en la etapa de cumplimiento, porque no lo había hecho.
¿Qué consecuencias tiene para un alcalde no responder una solicitud de transparencia dentro del plazo legal?
En este caso, el Consejo representó al alcalde la infracción por no responder dentro del plazo legal y le exigió acreditar el cumplimiento de la decisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.