Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una persona en contra de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una persona en contra de la Municipalidad de Tierra Amarilla, que no había entregado información sobre denuncias ingresadas, casos tramitados y multas aplicadas y pagadas desde 2019 por infracciones a la ley de tenencia responsable en el Juzgado de Policía Local. La Municipalidad no invocó causales de reserva ni circunstancias de hecho que ponderar, por lo que el Consejo ordenó la entrega de la información. Además, se le exigió acreditar la entrega efectiva ante el Consejo, bajo apercibimiento de multa conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio puede negarse a entregar información sobre denuncias y multas por tenencia responsable de mascotas si no invoca una causal de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la Municipalidad de Tierra Amarilla no invocó causales de reserva ni circunstancias de hecho que ponderar, por lo que acogió el amparo y ordenó la entrega de la información sobre denuncias, casos y multas.

¿El Consejo para la Transparencia puede exigir que un organismo acredite la entrega de información que ordenó?

Sí, en este caso el Consejo exigió a la Municipalidad acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo, bajo apercibimiento de multa conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de T…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.