El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Tierra Amarilla, ordenando entregar información sobre el estado actual de tramitación de cada proceso disciplinario iniciado desde el 1 de enero de 2022. Se consideró que la información obra en poder del órgano según sus funciones legales, y se descartó que su entrega afecte el debido cumplimiento de funciones o derechos de terceros, ya que solo se refiere al estado de los procesos y no a datos personales o sensibles de funcionarios. Además, se representó al municipio la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por haber respondido fuera del plazo legal.
Normas citadas
Ley N° 18.883
Artículo 135 de la ley N° 18.883
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 3093
Oficio N° 439048
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un municipio puede negarse a informar el estado de los procesos disciplinarios contra funcionarios municipales alegando que afecta sus derechos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar el estado actual de tramitación de los procesos disciplinarios, por estimar que la información obra en poder del órgano y que su entrega no afecta el cumplimiento de funciones ni derechos de terceros, al referirse solo al estado de los procesos y no a datos personales o sensibles.
¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado responde una solicitud de transparencia fuera del plazo legal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia representó a la Municipalidad la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, por haber respondido la solicitud fuera del plazo legal, sin perjuicio de acoger el amparo y ordenar la entrega de la información.
¿Se puede pedir a un municipio información sobre el estado de sus procesos disciplinarios sin que se revelen datos personales de los funcionarios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que sí, porque la información requerida se limita al estado de tramitación de cada proceso disciplinario iniciado desde el 1 de enero de 2022, sin comprender datos personales o sensibles de los funcionarios involucrados.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.