Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la calificación de una funcio…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la calificación de una funcionaria de la Policía de Investigaciones de Chile, que había sido impugnada. El dictamen sostuvo que las anotaciones positivas son antecedentes a considerar en la evaluación y que el reclamo de calificación no es el mecanismo idóneo para impugnar una sanción firme. Sin embargo, constató que la constancia negativa del 29 de septiembre de 2015 no se acreditaba, ya que la hoja de vida de la funcionaria aparecía suscrita por ella. Además, la opinión del jefe directo estaba viciada por haber sido emitida por un precalificador que había sido denunciado por la recurrente, lo que afecta la imparcialidad exigida por el artículo 62, N° 6, de la Ley N° 18.575. En consecuencia, ordenó a la autoridad institucional invalidar la evaluación, revisar la conducta descrita y practicar una nueva opinión de jefe directo por un funcionario no inhabilitado. Aclaró, por último, que el traslado a Valdivia no constituye sanción disciplinaria, sino una facultad del Director General.

Normas citadas

  • Dto 28/81 DEFEN art/4 inc/2
  • Dto 28/81 DEFEN art/3
  • Dto 28/81 DEFEN art/13
  • Dto 28/81 DEFEN art/8 inc/1
  • Dto 28/81 DEFEN art/7
  • Ley 18575 art/62 num/6
  • Ley 19880 art/53 inc/1
  • DL 2460/79 art/10 num/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Es el traslado de un funcionario policial una sanción disciplinaria?

En este caso, la Contraloría aclaró que el traslado de la funcionaria a Valdivia no constituye sanción disciplinaria, sino una facultad del Director General de la institución.

¿Qué efecto tiene una constancia negativa en la hoja de vida que no se acredita si el funcionario la firmó?

En este caso, la Contraloría constató que la constancia negativa del 29 de septiembre de 2015 no se acreditaba, ya que la hoja de vida de la funcionaria aparecía suscrita por ella. Por lo tanto, no podía sostener la evaluación basada en esa anotación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de una funcionaria de la Po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República resolvió que el reclamo de calificación no es el…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de la califica…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.