PenalAcoge

La Corte Suprema conoció un recurso de amparo interpuesto por Marcelin Jeanty contra el…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema conoció un recurso de amparo interpuesto por Marcelin Jeanty contra el Servicio Nacional de Migraciones por la Resolución Exenta N°25102958 que rechazó su solicitud de residencia definitiva y ordenó su abandono del país por no presentar un certificado de antecedentes penales apostillado. La Corte de Apelaciones de Santiago había rechazado el recurso, pero la Corte Suprema revocó esa decisión. Consideró que la Administración incumplió su obligación de proteger los derechos humanos y garantizar un procedimiento racional y justo, al no permitir subsanar la omisión documental. Además, destacó el arraigo social del extranjero en Chile. En consecuencia, acogió el amparo, dejó sin efecto el acto administrativo y ordenó otorgar un nuevo plazo de 90 días para presentar los documentos faltantes.

Certificado de antecedentes penalesProcedimiento racional y justoAmparos extranjeríaAcción de amparoAbandono del paísDocumento apostilladoAfectación de la libertad personalCertificado de antecedentes para fines migratorios

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.