Recurso de protección interpuesto por cuatro recurrentes en contra de una persona que p…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023
Resumen
Recurso de protección interpuesto por cuatro recurrentes en contra de una persona que publicó en redes sociales (Facebook e Instagram) acusaciones de estafa piramidal sin respaldo ni denuncia ante Fiscalía. La demandada realizó publicaciones difamatorias el 26 de junio de 2023, amenazando previamente a través de Telegram con 'funar' a los recurrentes si no respondían. La Corte acogió el recurso ordenando la eliminación de todo contenido difamatorio y la abstención de futuras publicaciones similares. Se vulneraron los derechos a la honra y crédito personal reconocidos en los artículos 19 N° 4 y 24 de la Constitución.
Normas citadas
Artículo 19 N° 4 Constitución Política de la República (derecho a la honra)
Artículo 19 N° 24 Constitución Política de la República (derecho a la vida privada)
Artículo 19 N° 12 Constitución Política de la República (libertad de expresión)
redes socialesderecho a la honradifamaciónfunalibertad de expresiónacusaciones infundadascrédito personalprotección constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.