ConstitucionalRechaza

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto por Rodol…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto por Rodolfo Bastián Flores Feistner y Magaly del Carmen Feistner Flores en contra de Angélica Karen Blas Blas por difamación pública a través de redes sociales. Los recurrentes alegaban que la demandada los acusaba públicamente de estafadores en Facebook, vulnerando su honor y derecho a la vida privada. La Corte consideró que no existía una relación indubitada entre los hechos denunciados como 'funa' y la recurrida, por lo que la acción constitucional no podía prosperar. Se señaló que los afectados pueden ejercer las acciones legales civiles o penales que correspondan ante los tribunales competentes.

recurso de proteccióndifamaciónredes socialeshonorvida privadaacosoFacebookgarantías fundamentales

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.