Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República respondió una solicitud de información de una di…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República respondió una solicitud de información de una diputada sobre fiscalizaciones al uso de los recursos de la S.E.P. (ley N° 20.248), en particular las que se han remitido al Consejo de Defensa del Estado entre 2012 y 2014 y lo ocurrido con la Corporación Municipal de Cerro Navia. El organismo precisó que hasta diciembre de 2013 había remitido al Consejo de Defensa del Estado informes sobre 29 corporaciones municipales, detallados en un anexo, y que durante 2014 no se han enviado nuevos antecedentes sobre estas entidades. Respecto de Cerro Navia, señaló que en 2011 se realizó una auditoría cuyo informe final, por saldos faltantes de aproximadamente $1.688 millones, fue transcrito al Consejo de Defensa del Estado, y que en el periodo consultado no hubo fiscalizaciones sobre la materia, aunque la corporación fue auditada en otros programas municipales, con informes finales en 2012 y 2013 y un informe de seguimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.248
  • Oficio N° 74.902, de 2011
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurrió en la fiscalización de la Corporación Municipal de Cerro Navia por el uso de recursos de la S.E.P.?

En este caso, la Contraloría señaló que en 2011 se realizó una auditoría cuyo informe final, por saldos faltantes de aproximadamente $1.688 millones, fue transcrito al Consejo de Defensa del Estado. Además, en el periodo consultado no hubo nuevas fiscalizaciones sobre la materia.

¿La Contraloría ha fiscalizado otros programas en corporaciones municipales como la de Cerro Navia?

En este caso, la Contraloría indicó que la corporación fue auditada en otros programas municipales, con informes finales en 2012 y 2013 y un informe de seguimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra del Ministerio de Educación…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos presentados contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.