Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución Nº 29…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución Nº 295, de 2013, de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, que autorizaba imputar pagos efectuados por una contribuyente por $48.806.016, con cargo a giros anulados, a un nuevo instrumento de cobro por Impuesto a la Herencia. El organismo concluyó que la materia estaba exenta de toma de razón, pues el numeral 8.6 del artículo 8° de la resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría, solo somete a ese trámite las devoluciones de tributos y otros pagos con cargo a ítems excedibles cuyo monto supere las 2.500 unidades tributarias mensuales, y el monto de la operación no alcanzaba ese umbral. Para ello, el dictamen aplicó su propio pronunciamiento N° 21.482, de 2013.

Normas citadas

  • res 1600/2008 contr art/8 num/8/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué umbral determina si una devolución de tributos o un pago con cargo a ítems excedibles requiere toma de razón por la Contraloría?

En este caso, el organismo sostuvo que el numeral 8.6 del artículo 8° de la resolución N° 1.600, de 2008, somete a toma de razón esas operaciones solo cuando superan las 2.500 unidades tributarias mensuales. Bajo ese criterio, un monto inferior a ese límite queda exento de dicho trámite.

¿Cómo aplica la Contraloría su propia jurisprudencia para determinar si una materia tributaria está exenta de toma de razón?

En este caso, el dictamen aplicó su pronunciamiento N° 21.482, de 2013, para concluir que la materia estaba exenta de toma de razón. Con ese criterio, el organismo se abstuvo de tomar razón de la resolución del Servicio de Impuestos Internos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 22…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 12…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 68…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.