Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 12…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 12, de 2015, de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, que ordenaba devolver a una empresa la suma de $752.466.458 por concepto de IVA exportador del período tributario diciembre de 2014. La abstención se fundó en que no se acompañaron los antecedentes necesarios para realizar el control de juridicidad, pese a haber sido solicitados por la Contraloría. Se indicó que, conforme al artículo 6° de la resolución N° 1.600, de 2008, los actos afectos a toma de razón deben remitirse con los antecedentes que les sirven de fundamento, y que la Circular N° 78, de 1980, del Servicio de Impuestos Internos exige que en la resolución se haga referencia y se acompañe el antecedente que concuerde con las sumas a restituir, lo que no ocurrió en este caso.

Normas citadas

  • res 1600/2008 art/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué debe acompañar el Servicio de Impuestos Internos cuando dicta una resolución que ordena devolver IVA exportador para que la Contraloría la tome razón?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de tomar razón porque el Servicio no acompañó los antecedentes necesarios para el control de juridicidad, pese a haberlos solicitado. Según el artículo 6° de la resolución N° 1.600, de 2008, los actos afectos a toma de razón deben remitirse con los antecedentes que les sirven de fundamento.

¿La resolución que ordena restituir IVA exportador debe referirse expresamente al antecedente que respalda las sumas a devolver?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la Circular N° 78, de 1980, del Servicio de Impuestos Internos exige que la resolución haga referencia y acompañe el antecedente que concuerde con las sumas a restituir. Como ese antecedente no se acompañó, no pudo tomarse razón.

¿Qué ocurre si la Contraloría pide antecedentes para controlar un acto administrativo y el organismo no los entrega?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de tomar razón de la resolución del Servicio de Impuestos Internos, porque los antecedentes solicitados no fueron acompañados y sin ellos no podía realizar el control de juridicidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 68…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.