Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad respecto de la resolución N° 4, de 2016, de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, que ordenó devolver a una empresa la suma de $124.999.031 por concepto de Impuesto a la Renta. La abstención se fundó en que la materia se encuentra exenta de dicho trámite, conforme al N° 8.6 letra a) del artículo 8 de la resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría. El documento se remitió igualmente, aplicándose los controles de reemplazo del Título VI de esa resolución. Además, el órgano contralor precisó que la imputación presupuestaria correcta era la correspondiente a Devoluciones de Renta, y no Devoluciones de Otros Impuestos, según la ley de Presupuestos del Sector Público para 2016.

Normas citadas

  • res 1600/2008 CONTR art/8 num/8/6 lt/a
  • res 1600/2008 CONTR tit/VI
  • ley 20882
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe la Contraloría realizar el control previo de juridicidad sobre una resolución del Servicio de Impuestos Internos que ordena devolver impuesto a la renta?

En este caso, la Contraloría General se abstuvo de ejercer el control previo, porque la materia está exenta de ese trámite según el N° 8.6 letra a) del artículo 8 de la resolución N° 1.600, de 2008. Aun así, el documento se remitió y se aplicaron los controles de reemplazo del Título VI de esa resolución.

¿Con qué partida presupuestaria debe imputarse la devolución de impuesto a la renta que ordena el Servicio de Impuestos Internos?

En este caso, la Contraloría precisó que la imputación correcta era la de Devoluciones de Renta y no la de Devoluciones de Otros Impuestos, conforme a la ley de Presupuestos del Sector Público para 2016.

¿Qué efecto tiene la exención del control previo de juridicidad en los actos de devolución de impuestos del Servicio de Impuestos Internos?

En este caso, la exención permitió a la Contraloría abstenerse de tomar razón, pero el órgano igualmente recibió el documento y aplicó los controles de reemplazo previstos en el Título VI de la resolución N° 1.600, de 2008.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 68…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.