Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución N° 1716, de 2016, de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, que ordenaba devolver a una empresa sanitaria la suma de $151.626.259 por impuesto a la renta. La razón fue que no era posible establecer la fecha en que el contribuyente presentó el formulario N° 22, pues el expediente mostraba dos fechas distintas, antecedente necesario para determinar si la restitución quedaba exenta de ese control según los dictámenes N° 71.073, de 2011, y N° 24.467, de 2013, y el numeral 8.6 del artículo 8° de la resolución N° 1.600, de 2008. En consecuencia, el Servicio debe determinar la fecha efectiva de presentación y, si corresponde, remitir el acto con sus antecedentes; de lo contrario, deben aplicarse los controles de reemplazo del Título VI de dicha resolución.

Normas citadas

  • Res 1600/2008 Contr art/8 num/8/6
  • Ctb art/69 inc/2
  • dl 824 art/primero art/97
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe la Contraloría tomar razón de una resolución que ordena devolver impuesto a la renta si no está clara la fecha de presentación del formulario N° 22?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de ejercer el control previo porque el expediente mostraba dos fechas distintas de presentación del formulario N° 22, dato necesario para determinar si la restitución quedaba exenta de ese control. Por ello, el Servicio debe determinar la fecha efectiva y, si corresponde, remitir el acto con sus antecedentes.

¿Qué ocurre si el Servicio de Impuestos Internos no acredita la fecha efectiva de presentación de la declaración para una devolución de impuestos?

En este caso, el dictamen señala que, si el Servicio no remite el acto con sus antecedentes tras determinar la fecha, deben aplicarse los controles de reemplazo del Título VI de la resolución N° 1.600, de 2008. Así, la Contraloría no tomó razón de la resolución que ordenaba la devolución.

¿Cuándo la restitución de impuestos a una empresa sanitaria queda sujeta al control previo de juridicidad de la Contraloría?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la exención del control previo depende de la fecha de presentación del formulario N° 22, según los dictámenes N° 71.073, de 2011, y N° 24.467, de 2013, y el numeral 8.6 del artículo 8° de la resolución N° 1.600, de 2008. Como esa fecha no estaba establecida, no pudo pronunciarse sobre la juridicidad del acto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 68…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.