Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución N° 49, de 2016, de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, que ordenaba devolver a una empresa del sector energético un monto de IVA débito pagado en exceso en determinados períodos tributarios. El organismo fundó su decisión en que, por la cuantía del acto, este queda exento del trámite de toma de razón según el N° 8.6 del artículo 8° de la resolución N° 1.600, de 2008, de la propia Contraloría. Para calcular dicha cuantía se considera cada período tributario por separado. Sin perjuicio de ello, el acto queda sujeto a las normas sobre controles de reemplazo del Título VI de la misma resolución.

Normas citadas

  • res 1600/2008 Contr art/8 num/8/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe la Contraloría tomar razón de una resolución del SII que ordena devolver IVA débito pagado en exceso?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad, porque por la cuantía del acto este queda exento de toma de razón según el N° 8.6 del artículo 8° de la resolución N° 1.600, de 2008. Sin perjuicio de ello, el acto queda sujeto a los controles de reemplazo del Título VI de esa resolución.

¿Cómo se calcula la cuantía de un acto administrativo para determinar si está exento de toma de razón?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la cuantía debe calcularse considerando cada período tributario por separado. Con ese criterio, el acto quedó exento del trámite de toma de razón.

¿Qué efecto tiene la exención de toma de razón en los actos administrativos de devolución de impuestos?

En este caso, la exención de toma de razón no implicó que el acto quedara fuera de control, ya que la Contraloría indicó que queda sujeto a las normas sobre controles de reemplazo del Título VI de la resolución N° 1.600, de 2008.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.