Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsideración de un oficio de la Contraloría Regional de La Araucanía, relativo al pago de aumentos de obra reclamados por el contratista en un contrato a suma alzada suscrito con el Servicio de Salud Araucanía Sur para la construcción de un establecimiento de salud ejecutado en cuatro etapas. Se constató que el proyecto consultaba una superficie mayor a la del Programa Médico Arquitectónico, que no consta una orden expresa de aumento del mandante, que las etapas 2, 3 y 4 fueron recibidas sin objeciones y que la Subsecretaría de Redes Asistenciales validó el incremento de superficie por ajustes de diseño y nuevos estándares ministeriales. Por ello, el organismo reconsideró el oficio regional y ordenó al Servicio de Salud examinar si los aumentos reclamados corresponden a trabajos derivados de un cambio de proyecto no previsto por el contratista y necesarios para concluir la obra, disponiendo su pago en caso afirmativo conforme al artículo 47 de las bases administrativas, debiendo informar a la Contraloría Regional en el plazo de 10 días.

Normas citadas

  • Oficio N° 1.966, de 2014
  • Resolución N° 1
  • Resolución N° 364, de 2012
  • Resolución exenta N° 2
  • Oficio N° 3.665, de 2013
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el pago de aumentos de obra en un contrato a suma alzada si el mandante no emitió una orden expresa de aumento?

En este caso, la Contraloría General reconsideró el oficio regional y ordenó al Servicio de Salud examinar si los aumentos corresponden a trabajos derivados de un cambio de proyecto no previsto por el contratista y necesarios para concluir la obra, disponiendo su pago en ese caso.

¿Puede el contratista reclamar pagos adicionales por una mayor superficie de obra que el programa médico arquitectónico no contemplaba?

En este caso, el organismo constató que el proyecto consultaba una superficie mayor a la del Programa Médico Arquitectónico y que la Subsecretaría validó el incremento por ajustes de diseño y nuevos estándares ministeriales. Con ello, dejó abierta la procedencia del pago según si corresponde a un cambio de proyecto.

¿Afecta a los reclamos de aumentos de obra que las etapas de la construcción hayan sido recibidas sin objeciones por el mandante?

En este caso, la Contraloría constató que las etapas 2, 3 y 4 fueron recibidas sin objeciones, circunstancia que consideró al pronunciarse sobre los aumentos reclamados. Ordenó además que el Servicio de Salud informe a la Contraloría Regional en el plazo de 10 días.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de un consultor contra…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una empresa…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República, a través de su D.I.R., concluyó que la Contralo…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.