El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Guiller…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Guillermo Grant Benavente de Concepción, que había solicitado la ficha clínica de un familiar fallecido correspondiente a los años 2017 y 2018. Durante la tramitación, el órgano se allanó a entregar la información en la forma pedida, pero el Consejo ordenó además que la entrega se realice presencialmente a la reclamante, por haber acreditado que es hija del titular y, por lo tanto, heredera, conforme a la Instrucción General N° 10. El organismo deberá cumplir en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando la entrega ante el Consejo. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin procedencia del recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley 19.628
Ley 20.584
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Puede un heredero pedir la ficha clínica de un familiar fallecido a un hospital público en Chile por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra un hospital público que había negado la ficha clínica de un familiar fallecido. Ordenó la entrega porque la reclamante acreditó ser hija del titular y, por tanto, heredera, conforme a la Instrucción General N° 10.
¿Cómo debe entregarse la información cuando el Consejo para la Transparencia ordena un amparo a favor de un heredero?
En este caso, el Consejo ordenó que la entrega se realice presencialmente a la reclamante, además de la forma pedida que el organismo ya había aceptado. El organismo debe cumplirlo dentro de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada y acreditar la entrega ante el Consejo.
¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?
En este caso, se indica que contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación. No procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.