La Corte Suprema, en su Tercera Sala, acogió el recurso de queja deducido por la abogad…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema, en su Tercera Sala, acogió el recurso de queja deducido por la abogada M.R.F. en contra de los jueces de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia revierte la decisión anterior que había rechazado el reclamo de ilegalidad contra la negativa del Ministerio Público de entregar información sobre el proyecto 'Red de Gestión Penal'. La requirente había solicitado vía Ley de Transparencia documentación relacionada con resoluciones, bases de licitación y contratos del sistema de apoyo a la gestión de causas del Ministerio Público. El Ministerio Público había argumentado secreto procesal y reserva administrativa para rechazar la entrega de información. La Corte Suprema descartó estas reservas y ordenó al Ministerio Público entregar la información solicitada.
Normas citadas
Ley N°20.285 (Ley de Transparencia)
Artículo 21 N°1 letra a) Ley N°20.285
Artículo 182 Código Procesal Penal
Artículo 246 bis Código Penal
transparenciaacceso a información públicaMinisterio Públicosecreto procesalreserva administrativalicitación públicaRed de Gestión Penalrecurso de queja
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.