Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de un funcionari…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de un funcionario del Ejército que cuestionaba la suspensión de su empleo, dispuesta por la institución castrense en cumplimiento de una pena accesoria impuesta por el Juzgado de Garantía de Victoria, que lo condenó como autor de un delito. El órgano contralor sostuvo que, conforme al artículo 76 de la Constitución, corresponde exclusivamente a los tribunales de justicia conocer de cualquier reclamo sobre la aplicación de una pena accesoria y de sus efectos, por incidir en el cumplimiento de una sentencia. Además, constató que no era efectivo que se hubiera ordenado la baja del afectado, pues se encontraba en servicio activo. Finalmente, recordó que el artículo 40 del Código Penal priva de todo el sueldo al suspendido mientras dure la suspensión decretada como pena.

Normas citadas

  • Pol art/76
  • cpe art/40 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría revisar el reclamo de un funcionario contra la suspensión de su empleo como pena accesoria impuesta por un juez penal?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que, conforme al artículo 76 de la Constitución, corresponde exclusivamente a los tribunales de justicia conocer de cualquier reclamo sobre la aplicación de una pena accesoria y de sus efectos, por incidir en el cumplimiento de una sentencia.

¿Qué efecto tiene la suspensión del empleo como pena accesoria sobre el sueldo del funcionario?

En este caso, la Contraloría recordó que el artículo 40 del Código Penal priva de todo el sueldo al suspendido mientras dure la suspensión decretada como pena.

¿Una institución militar puede dar de baja a un funcionario por una condena penal sin que exista orden previa de baja?

En este caso, la Contraloría constató que no era efectivo que se hubiera ordenado la baja del afectado, pues se encontraba en servicio activo. Por eso, el reclamo no prosperó en el punto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República ratificó un dictamen previo que declaró que comp…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se declaró incompetente para pronunciarse sobre…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si Carabineros de Chile debía…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.