Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de aclaración d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de aclaración de un dictamen previo relativo a la calificación de exonerado político de un ex funcionario de Carabineros de Chile. Se discutía si la Oficina de Exonerados Políticos del Ministerio del Interior y Seguridad Pública debía revisar la procedencia de otorgar esa calidad, pese a que el interesado la había solicitado antes, y si ello le permitía acceder a beneficios previsionales. La Contraloría resolvió que corresponde a dicha Oficina determinar la procedencia de otorgar la calidad de exonerado político por el cargo servido en Carabineros, para que se le concedan los beneficios a que tenga derecho, y devolvió el expediente. Fundó lo anterior en su jurisprudencia, según la cual haberse acogido oportunamente a la ley N° 19.234 basta para acceder a la pensión no contributiva si se cumplen los requisitos, y en que la petición de beneficios previsionales no constituye un acto formal, por lo que cualquier manifestación de intención de obtener una pensión debe entenderse como un requerimiento para ese fin.

Normas citadas

  • Ley 19234 art/4
  • ley 19234 art/6 inc/6
  • ley 19234 art/10
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la O.E.P. revisar la calidad de exonerado político si la persona ya la había solicitado antes?

En este caso, la Contraloría resolvió que corresponde a la Oficina de Exonerados Políticos del Ministerio del Interior y Seguridad Pública determinar la procedencia de otorgar la calidad de exonerado político por el cargo servido en Carabineros, para que se concedan los beneficios que correspondan.

¿Basta haberse acogido a la Ley 19.234 para acceder a la pensión no contributiva?

Según este dictamen, la Contraloría sostuvo que, conforme a su jurisprudencia, haberse acogido oportunamente a la ley N° 19.234 basta para acceder a la pensión no contributiva, siempre que se cumplan los requisitos.

¿Es necesario presentar una solicitud formal para pedir beneficios previsionales de exonerado político?

En este caso, la Contraloría señaló que la petición de beneficios previsionales no constituye un acto formal, por lo que cualquier manifestación de intención de obtener una pensión debe entenderse como un requerimiento para ese fin.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reliquidar la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación previsional de u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un exonerado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un exfuncio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si corresponde aplicar a los…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.