Resumen del criterio jurisprudencial
La sentencia de primera instancia acogió la reclamación por vulneración de derechos interpuesta, al considerar arbitraria la decisión del servicio de impuestos internos de haber aceptado y revisado los antecedentes presentados por el contribuyente relativos al impuesto al valor agregado, negándose a revisar las liquidaciones y antecedentes relacionados con el impuesto a la rentar, afectando así el derecho de propiedad del contribuyente. en efecto no se explica porqué si se pueden revisar cierto tipo de antecedentes y otros no. la sentencia fue confirmada por la ica de rancagua. además, el recurso de casación deducido por el servicio de impuestos internos fue rechazado. en consecuencia, encontrándose resueltos todos los recursos intentados, la sentencia quedó firme y ejecutoriada.