Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría del…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría del Interior por no entregar oportunamente información sobre un servicio a honorarios. Se tuvo por entregada, aunque de forma extemporánea, la copia del contrato de prestación de servicios a honorarios, de los informes mensuales y de los registros de asistencia de los últimos cuatro meses solicitados. Respecto del currículum vitae de una persona individualizada en el requerimiento, se ordenó su entrega previo tarjado de los datos personales de contexto que contenga, en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal. Se fundamentó en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que implica transparentar ante la ciudadanía las actuaciones de los servidores de la Administración del Estado. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede acceder al currículum vitae de un funcionario a honorarios de la Administración del Estado?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó la entrega del currículum vitae de una persona individualizada, previo tarjado de los datos personales de contexto que contenga, fundando la decisión en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia.

¿Qué pasa si un órgano público entrega información sobre contratos a honorarios fuera de plazo?

En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Subsecretaría del Interior, que entregó de forma extemporánea el contrato a honorarios, los informes mensuales y los registros de asistencia, por lo que la entrega se tuvo por realizada pero tardía.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia se puede reclamar?

En este caso, el Consejo señala que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por una funcionaria a contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría del…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.