El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría del Interior, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por la negativa a entregar copia de los informes en derecho que un abogado externo entregó al órgano en virtud de una contratación por trato directo. El Consejo concluyó que se trataba de información pública y que el órgano no acreditó ni fundó debidamente la causal de afectación al cumplimiento de sus funciones, pues no se identificó ninguna instancia judicial que sirviera de presupuesto a dicha alegación. Se ordenó la entrega de la información, previa tarja de los datos personales de contexto, y se representó la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Son públicos los informes en derecho que un órgano de la administración del Estado encarga a un abogado externo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que los informes en derecho entregados por un abogado externo al órgano eran información pública y ordenó su entrega.
¿Puede un órgano público negarse a entregar información invocando la afectación al cumplimiento de sus funciones sin acreditarla?
En este caso, el Consejo sostuvo que el órgano no acreditó ni fundó debidamente la causal de afectación al cumplimiento de sus funciones, pues no identificó ninguna instancia judicial que sirviera de presupuesto a esa alegación.
¿Qué ocurre si un órgano público no responde a una solicitud de transparencia dentro del plazo legal?
En este caso, el Consejo representó la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal, además de ordenar la entrega de la información con tarja de los datos personales de contexto.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.