Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de John Harold Godoy Valencia contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó que lo condenó a diez años y un día de presidio mayor por dos robos con intimidación. La defensa alegó que la detención del imputado fue realizada por particulares sin flagrancia ni denuncia previa, lo que contaminó las pruebas obtenidas, especialmente el reconocimiento de especies. La Corte consideró que la detención fue ilegal y que la prueba derivada debía excluirse del juicio. En consecuencia, anuló la sentencia y el juicio oral, retrotrayendo la causa para la realización de un nuevo juicio sin considerar la prueba ilícita. La decisión se basó en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal y las garantías constitucionales de legalidad de la detención.