Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Robert Leonardo Garrido Fierro contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete que lo condenó por robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado. El recurso se fundó en dos causales: la primera, por infracción al debido proceso debido a un control de identidad preventivo supuestamente ilegal; la segunda, por vulneración del principio de razón suficiente en la valoración de la prueba sobre la vía de ingreso. La Corte consideró que el control de identidad fue legal, pues existieron indicios objetivos que permitieron mutar a un control investigativo, y que la sentencia impugnada fundamentó adecuadamente la participación del acusado. En consecuencia, se confirmó la condena de 541 días de presidio menor en su grado medio y accesorias legales.