Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre denuncias relativas a la vige…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre denuncias relativas a la vigencia de la ordenanza de áridos de la Municipalidad de San José de Maipo, el contenido de las bases de licitación para concesiones de extracción de áridos, el pago de derechos por esa actividad y el otorgamiento de patentes comerciales. El municipio sostuvo que todas las autorizaciones caducaron con la dictación de la ordenanza, por lo que no recibía declaraciones ni pagos de derechos por extracción de áridos. El organismo concluyó que, dado que la ordenanza no permite permisos precarios para la explotación de bancos decantadores, no corresponde percibir pagos por derechos municipales derivados de esa actividad. Sin embargo, determinó que el municipio no puede negarse a otorgar o renovar patentes para giros distintos a la explotación de áridos, respecto de titulares sin concesión, siempre que cumplan los requisitos legales. Por ello, ordenó regularizar la situación en un plazo breve, informando a la Unidad de Seguimiento de la División de Municipalidades en 30 días hábiles.

Normas citadas

  • ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad negarse a otorgar o renovar patentes comerciales a quienes no tienen concesión de extracción de áridos?

No, en este caso la Contraloría determinó que el municipio no puede negarse a otorgar o renovar patentes para giros distintos a la explotación de áridos, respecto de titulares sin concesión, siempre que cumplan los requisitos legales.

¿Procede cobrar derechos municipales por extracción de áridos si la ordenanza no permite permisos precarios para bancos decantadores?

No, la Contraloría concluyó que, dado que la ordenanza de áridos de San José de Maipo no permite permisos precarios para la explotación de bancos decantadores, no corresponde percibir pagos por derechos municipales derivados de esa actividad.

¿Qué debe hacer una municipalidad si su ordenanza de áridos presenta irregularidades en la vigencia de sus autorizaciones y patentes?

En este caso, la Contraloría ordenó al municipio regularizar la situación en un plazo breve e informar a la Unidad de Seguimiento de la División de Municipalidades en 30 días hábiles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un decreto alcaldicio que oto…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo relativo a una den…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a las a…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la facultad de los municipios…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del of…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.