El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto por una ciudadan…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto por una ciudadana en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la falta de respuesta completa a una solicitud de acceso a la información. Lo requerido era el número total de permisos de residencia temporal por razones humanitarias solicitados desde la vigencia de la Ley N°21.325, con el detalle señalado. El Consejo concluyó que la respuesta entregada no tenía el mérito necesario para considerar atendido el requerimiento, existiendo falta de correspondencia entre lo pedido y lo entregado. Además, desestimó lo alegado por el Servicio sobre la remisión de antecedentes complementarios, por no haberse acreditado. En consecuencia, ordenó la entrega íntegra de la información, bajo apercibimiento de sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y exigió acreditar su cumplimiento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público responde de forma incompleta una solicitud de acceso a la información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo porque la respuesta del Servicio no era correspondiente con lo pedido. Ordenó la entrega íntegra de la información, bajo apercibimiento de sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia.
¿Puede un organismo alegar que envió antecedentes complementarios para tener por cumplida una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo desestimó ese argumento porque el Servicio no logró acreditar la remisión de los antecedentes complementarios que alegaba. Por eso no consideró atendido el requerimiento.
¿Contra qué decisión del Consejo para la Transparencia procede reclamar?
Según este fallo, contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. El resumen no indica plazos ni otros detalles del procedimiento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.