Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contr…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contra del Servicio Nacional de Migraciones, relativo a la solicitud de información sobre el estado de tramitación de una solicitud de visa y la copia de un expediente administrativo. El órgano no respondió dentro del plazo legal, por lo que el Consejo hizo efectivo el apercibimiento previsto y tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea. Asimismo, representó al Director Nacional del Servicio la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia, por no haber atendido la solicitud dentro de plazo, a fin de que adopte medidas para evitar su reiteración. La decisión fue adoptada por unanimidad y puede reclamarse de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público no responde una solicitud de información dentro del plazo legal según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia hizo efectivo el apercibimiento previsto y tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea. Además, representó al Director Nacional del Servicio la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia, para que adopte medidas que eviten su reiteración.

¿Puede una persona pedir al Consejo para la Transparencia que ampare su derecho de acceso a información sobre el estado de una solicitud de visa?

En este caso, el Consejo acogió un amparo presentado por una ciudadana en contra del Servicio Nacional de Migraciones, relativo al estado de tramitación de una solicitud de visa y a la copia de un expediente administrativo. Resolvió por unanimidad.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, la decisión puede reclamarse de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra el Servi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Nacional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una persona en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por una solicitante de i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.