Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de revisión de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de revisión de sus dictámenes relativos a las normas para el otorgamiento de patentes municipales que amparan el funcionamiento de máquinas electrónicas de juego. El organismo recordó que, por regla general, el funcionamiento de juegos de azar es ilegal y que estas máquinas solo pueden explotarse en casinos de juego debidamente autorizados, previa homologación por un laboratorio certificador acreditado. En consecuencia, resolvió que los municipios no pueden autorizar su funcionamiento en locales comerciales sujetos a patente municipal, conforme a la Ley de Rentas Municipales, y que es responsabilidad de cada municipalidad fiscalizar el cumplimiento de esta normativa. Confirmó así los dictámenes N° 11.195, de 2006, y N° 46.338, de 2008. Asimismo, precisó que corresponde a la Administración activa determinar si una máquina es de azar o de destreza, ciñéndose al Catálogo de Juegos de la Superintendencia de Casinos de Juego, sin perjuicio de las atribuciones de esa superintendencia y de la propia Contraloría.

Normas citadas

  • dto 547/2005 Hacie
  • DL 3063/79 art/23 ley 19995 art/42 num/7
  • ley 19995 art/42 num/16
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Pueden los municipios autorizar máquinas electrónicas de juego en locales con patente municipal en Chile?

No. En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que los municipios no pueden autorizar el funcionamiento de estas máquinas en locales comerciales sujetos a patente municipal, porque su explotación solo es posible en casinos de juego autorizados y previa homologación por un laboratorio certificador acreditado.

¿Quién debe fiscalizar que las máquinas de juego en locales con patente municipal cumplan la normativa?

En este caso, la Contraloría sostuvo que es responsabilidad de cada municipalidad fiscalizar el cumplimiento de la normativa sobre máquinas electrónicas de juego en los locales con patente municipal.

¿Cómo se determina si una máquina electrónica es de azar o de destreza según la Contraloría?

En este caso, la Contraloría precisó que corresponde a la Administración activa determinar si una máquina es de azar o de destreza, ciñéndose al Catálogo de Juegos de la Superintendencia de Casinos de Juego, sin perjuicio de las atribuciones de esa superintendencia y del propio organismo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República conoció una solicitud de reconsideración del dic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República desestimó la petición de un recurrente que cuest…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de la ordenanza…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a la ce…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República fijó el criterio de que las municipalidades, al…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.