Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la recurrente, una funcionari…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la recurrente, una funcionaria contratada por el Hospital San José de Melipilla, quien reclamaba el pago de remuneraciones posteriores a su desvinculación, la tramitación de licencias médicas presentadas tras ese cese y la compensación pecuniaria del feriado pendiente. El organismo concluyó que el beneficio de mantener las rentas durante una licencia médica, previsto en el artículo 111 de la ley N° 18.834, solo subsiste mientras el trabajador permanezca vinculado laboralmente con la institución, por lo que el hospital solo debió dar curso a los reposos hasta la fecha en que terminó la contrata de reemplazo. Asimismo, señaló que el derecho a feriado solo aprovecha a quienes mantienen la condición de funcionario, por lo que su extinción por el cese no da lugar a compensación en dinero. Finalmente, advirtió que no constan en sus registros las designaciones que habrían sustentado los servicios prestados desde junio de 2015, situación que el hospital deberá regularizar.

Normas citadas

  • ley 18834 art/111
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un funcionario público con licencia médica sigue recibiendo remuneraciones si su vínculo con la institución ya terminó?

Según este dictamen de la Contraloría, el beneficio de mantener las rentas durante una licencia médica del artículo 111 de la ley 18.834 solo subsiste mientras el trabajador permanezca vinculado laboralmente con la institución. En este caso, el hospital solo debió tramitar los reposos hasta el término de la contrata de reemplazo.

¿Procede pagar en dinero el feriado pendiente a un funcionario público que cesa en sus funciones?

En este caso, la Contraloría señaló que el derecho a feriado solo aprovecha a quienes mantienen la condición de funcionario. Por lo tanto, su extinción por el cese no da lugar a una compensación en dinero.

¿Qué ocurre si una institución pública no tiene registradas las designaciones que sustentan los servicios prestados por una persona?

La Contraloría advirtió que no constaban en sus registros las designaciones que habrían sustentado los servicios prestados desde junio de 2015 en este caso. Indicó que el hospital deberá regularizar esa situación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una exfuncionaria del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud del Intendente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó la alegación de una funcionaria que re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.